Cet épisode que je connais par coeur.

Je ne suis pas beaucoup présent en ce moment sur le blog, mais en ce moment, je n’ai pas toujours le moral ni l’inspiration et l’impression que les derniers articles n’ont pas particulièrement plu. Mais, je n’ai pas pour autant envie de laisser tomber le blog, et, grâce au bingo séries de Shipou j’ai au moins une idée d’article.

En effet, pour valider le point 18 de ce mois-ci, Shipou nous demande de parler d’une épisode de série que l’on connaît par coeur, un épisode avec lequel on est capable de dire quelle scène va suivre, quel personnage va arriver ou encore quelles répliques sont prononcées. J’aurai pu parler du 1.22 de Dynasty que j’ai du voir une dizaine de fois et que je commence à bien connaître, mais il y a un épisode que je connais encore mieux et même presque parfaitement: le 4.09 de Desperate Housewives.

Aaah cet épisode est probablement l’un de mes favoris mais aussi l’un des meilleurs et des plus spectaculaires de la série. C’est simple, je ne sais même plus combien de fois je l’ai vu tellement je l’ai regardé.
Desperate Housewives est l’une des séries que je pourrais revoir sans jamais me lasser, mais parfois quand j’ai envie de la regarder sans forcément faire un rewatch complet, cet épisode de la tornade fait parti de ceux que j’aime revoir, ce qui explique pourquoi je connais particulièrement bien cet épisode.
J’aurai pu choisir l’épisode de la prise d’otage, autre épisode exceptionnelle, mais je connais bien mieux les répliques de l’épisode 4.09.

Je peux vraiment dire que je connais l’épisode par cœur, je pourrais vous dire comment il débute, comment il se termine (en même temps comment oublier cette dernière scène...), mais aussi qu’est ce qu’il s’y passe: Gaby qui veut fuir avec Carlos en emportant l’argent qu’il avait caché, Edie qui découvre ça et qui décide de réclamer une partie de l’argent, Bree qui recueille l’ex maitresse d’Adam (qui va s’enfermer dans la salle de bain) après que Katherine lui ait cracher dessus, Lynette et Tom qui décide de se réfugier dans le sous sol de Karen avec de découvrir que le chat d’Ida est la (Tom y est allergique), et Susan qui se retrouve à l’hôpital suite à une chute. Je crois que je pourrais tout raconter! Je suis aussi capable de réciter la plupart des répliques en même temps que les personnages.

Cet épisode est l’un des plus cultes avec des personnages en danger, la rue dans laquelle habite tous les héros de la série détruites, des objets en tout genre qui vole dans tous les sens et cette tornade énorme face aux personnages. Les Américains sont d’ailleurs passés à côté d’un cliffhanger qui aurait pu durer plusieurs mois. Après l’épisode 10, la série est partie en pause pendant 4 mois car la chaîne n’avait plus d’épisode en stock suite à la grève des scénaristes.

 

J’aime tellement cet épisode qui fait parti des épisodes catastrophes que la série avait pris l’habitude de faire chaque saison depuis la saison 3 (et jusqu’à la saison 7). J’ai adoré ce genre d’épisode et c’est d’ailleurs dommage que la série n’en ait pas fait pour sa dernière saison.


Et vous, c’est quoi l’épisode que vous connaissez par cœur?

Jusqu'ou ira la franchise Chicago?

Depuis maintenant 8 ans, la franchise Chicago fait les beaux jours de NBC. Actuellement dans leur huitième, septième et cinquième saison, Chicago Fire, Chicago PD et Chicago Med semblent increvable et ne semblent surtout pas prêtes de s'arrêter.

Le 10 octobre 2012, NBC lance Chicago Fire qui réunit 6.61 millions d'Americains, ce qui en fait le deuxième meilleur lancement pour un nouveau drama sur la chaine pendant la saison 2012-2013 (seul Revolution avait fait mieux avant de s'écrouler), les autres nouveaux dramas ayant réunit environ entre 3 et 5 millions de téléspectateurs pour leur premier épisodes. La série se maintient très bien et atteint même 8.54 millions de téléspectateurs pour son onzième épisode. Forcément, face à ses bons scores, la chaine commence dès mars 2013 à parler d'un spin off, quelques mois plus tard, lors des upfronts 2013, Chicago P.D est commandé. On y suivre dans cette nouvelle série les policiers de Chicago avec notamment des personnages déjà apparus de façon récurrente dans la saison 1 de Chicago Fire.

Chicago PD commence dès la rentrée suivante devant 8.59 millions d'Americains. Les épisodes passent et les deux séries sont en pleine forme, et forcément, la création d'un nouveau spin off semble inévitable. En février 2015, alors que la saison 3 de Chicago Fire et la saison 2 de Chicago PD réunissent entre 6 et 9 millions d'Américains chaque semaine, NBC annonce travailler sur un spin off se passant cette fois-ci dans un hôpital. Au mois de mai suivant, Chicago Med est officiellement commandé. C'est de nouveau un succès puisque la série commence le 17 novembre 2015 devant 8.64 millions d'Américains. Deux mois plus tard, en janvier 2016 lors des TCA, la chaine fait une nouvelle annonce: une nouvelle série va rejoindre la franchise avec la commande de Chicago Justice. La série débute un an plus tard, le 1 mars 2017 devant 8.73 millions d'Américains avec un épisode qui concluait un crossover avec Chicago Fire et Chicago PD. Malheureusement, la série n'a pas garder le même niveau et à vu ses audiences diminuer pour n'atteindre que 4.93 millions de téléspectateurs pour son neuvième épisode. Avec des audiences à J+3 plus faible que les autres séries de la franchise (1.5 sur les 18-49 ans pour Chicago Justice contre 1.9 pour Chicago PD et Chicago Med et 2.3 pour Chicago Fire), la série est annulée après une seule saison le 22 mai 2017.

Si les séries n'avait jamais été toutes diffusées lors de la même soirée, NBC frappe fort et fait ce que tout le monde attendait, elle annonce lors des upfronts 2018 la création d'une soirée Chicago. Depuis septembre 2018, Chicago Med, Chicago Fire et Chicago PD sont donc diffusée toutes les trois le mercredi. Un geste payant puisque ça a donné un second souffle à Chicago Fire qui à un peu souffert de son changement de case horaire lors de sa saison 6 et qui permet aux deux autres de conserver leur bon niveau audimatique. Et ça permet également de proposer des crossovers évènements. Le dernier en date "Infection" diffusé le 16 octobre 2019 a cartonné en réunissant 8.23 millions de téléspectateurs pour Chicago Fire, 8.93 pour Chicago Med et 8.62 pour Chicago PD. 

Alors que les trois séries réunissent encore entre 6 et 8 millions d'Americains chaque semaine, la franchise ne semble pas prête de s'éteindre.

Les trois séries pourraient très bien durer encore plusieurs saisons. C'est vraiment le genre de série qui peut durer plus de dix saisons comme Grey's Anatomy, Law & Order, Law & Order SVU ou encore NCIS. Même si elles venaient à perdre des membres dans leur casting elles pourraient très bien survivre en les remplaçants, comme toutes séries qui durent autant de temps. Chacune des trois séries à perdu un ou deux membres dans leur casting régulier cette saison et ça n'a pas affecté ni les audiences, ni les intrigues. Ça a permis d'intégrer de nouveaux personnages et j'aime ça quand les séries intègrent un peu de sang neuf. C'est aussi le genre de série qui, je pense, aura toujours quelque chose à raconter.

Personnellement je suis toujours autant fan de la franchise, même si Chicago Fire m'a un peu déçu et ennuyé pendant ses saisons 5 et 6, elle s'est un peu amélioré depuis. Je suis par contre de plus en plus fan de Chicago PD et de Chicago Med. Si elles ne sont pas prêtes de s'arrêter, je me demande également, est ce qu'un nouveau spin off verra le jour à l'avenir? Depuis Chicago Justice, aucune autre série dérivé n'a été commandée et je rêve d'une série sur une école de Chicago, genre Chicago School. En attendant, je continue de profiter des trois série d'une franchise au succès qui ne semble pas prêt de s’interrompre.

Dynasty: hommage à la série originale et prise de liberté.

Depuis maintenant trois saisons, Dynasty passionne ses fans aux États-Unis sur The CW ou sur Netflix avec ses histoires de famille, ses twists, manigances et j'en passe. Reboot de la série culte des années 80, cette nouvelle version ne cesse de lui rendre hommage à travers différents moyens, mais la série s'autorise aussi quelques prises de liberté pour se créer sa propre identité. Mais comment la série rend hommage à l'originale, et comment s'en éloigne-t-elle? C'est ce que l'on va voir maintenant.

Pour commencer, on va se concentrer sur les hommages. L'une des choses que les deux séries ont en commun c'est la garde robe de ses personnages. Forcément, le reboot a des vêtements plus modernes, mais toujours dans le même esprit que la série originale: de la fourrure, des strass et paillettes. La version 2017, se permet même de recréer certaines tenues en les remettant forcément au gout du jour. Ainsi, les tenues portées par Fallon et Alexis lors du catfight dans la piscine dans l'épisode 1.17 du reboot sont quasiment identique à celles portés par Alexis et Krystle lors du catfight dans le bassin dans l'épisode 3.23 de l'originale.

En plus des vêtements, la nouvelle version multiplie les recréation des scènes cultes de la série originale: la crise de folie de Claudia sur le toit d'un immeuble, l'accident de cheval de Cristal ou encore les multiples catfight. Dans le finale de la saison 1, Dynasty recréé l'un des nombreux catfight entre Cristal et Alexis dans lequel elle détruise l'appartement de cette dernière. Le dernier en date, c'était il y a seulement quelques jours lorsque la série (dans l'épisode 10 de la saison 3) a récréé le catfight déjà évoqué plus haut, entre Alexis et Cristal dans le bassin du manoir. Autre scène culte recréé dernièrement: l'arrivée d'Alexis comme témoin surprise au procès de Blake. Si dans l'originale, Alexis revient dans les dernière secondes de la saison 1 après plusieurs années d'absence, dans le reboot, c'est dans les dernières secondes mid-season finale de la saison 3 qu'Alexis revient, après avoir subit une opération chirurgicale au visage (pour expliquer le changement d'actrice en cours de route).

Mais, la série va même jusqu’à introduire certaines répliques cultes du Dynasty originale dans les script:

"I love that outfit. I'm amazed it's lasted so many seasons" - Alexis à Krystle (1986)

"I loved that dress the first time I saw it. I'm just amazed that it lasted for five seasons" - Alexis à Cristal (2018).

Lors de son épisode de reprise de la saison 3, Dynasty a d'ailleurs placé l'une des répliques les plus cultes de Dominique lors d'une rencontre avec Alexis autour d'un verre de champagne, sauf que dans le reboot cette fameuse phrase est prononcé par Alexis.

"It's burned. The champagne was obviously frozen in the bottle at some point." (1983 & 2020)

Enfin, le reboot intègre également certaines intrigues qui ont rythmé la vie des personnages dans les années 80 comme le procès de Blake pour meurtre, la folie de Claudia, le passé et la personnalité d'Adam, le mariage d'Alexis avec un Colby, l'ouverture de La Mirage et j'en passe. Comme tout soap, la série se sert également d'intrigues ayant fait le succès de la série originale: chirurgie esthétique pour expliquer le changement d'acteur pour un personnage, des amnésies, perte de vue...

Si le Dynasty d'aujourd'hui rend beaucoup hommage à celui des années 80, elle s'en éloigne aussi parfois pour se créer sa propre identité. Ainsi, la série ne passe pas à Denver comme dans l'originale mais à Atlanta. L'arbre généalogique des personnages a été redessiner puisqu'on apprend pendant la première saisons que les Colby ont du sang de Carrington (le grand père de Steven et Fallon ayant eu une aventure avec la grand mère de Jeff et Monica) ou encore que Cecil n'est pas l'oncle de Jeff comme dans les années 80, mais son père. Monica, cousine de Jeff dans la série originale est devenue sa sœur dans le reboot.

La série a également fait le choix de mettre certains personnages présents dans plusieurs épisodes de la série originale très en retrait en ne les faisant apparaitre ici que dans quelques épisodes seulement. C'est le cas du docteur Toscanni, présent dans l'intégralité de la saison 2 de Dynasty entre 1981 et 1982 pour seulement 1 épisode en 2018 dans le reboot. Même chose pour Mark Jennings, l'ex mari de Cristal qui est présent dans les saisons 3 et 4 dans l'originale mais seulement dans un épisode de la saison 2 dans le reboot, ou encore Claudia qui est présente dans les six premières saisons dans la séries des années 80 mais qui n'est apparu, pour le moment, que dans 12 épisodes dans les saisons 1 et 2. Cecil Colby est également beaucoup moins apparu dans le reboot, seulement 6 épisodes contre 27 dans l'originale.

Forcément, la série ne peut pas copier tout ce qui a été fait dans les années 80, elle a donc pris des libertés en créant des intrigues, ou en intégrant des personnages qui n'existent pas dans le série originale comme Liam, présent de façon régulière dans le reboot depuis cette année.

Enfin, l'origine et la personnalité de certains personnages ne sont pas les mêmes. Si dans la série originale tout le cast régulier est de couleur de peau blanche (jusqu’à l'arrivée de Dihan Carroll) le reboot à des personnages d'origines différentes dès ses débuts. Cristal est donc maintenant d'origine hispanique, tandis que Michael et toute la famille Colby sont Afro-Américains. Sammy-Jo à quant à lui changé de sexe, puisque le personnage était une femme dans la série originale, c'est un homme dans le reboot avec une personnalité un peu différente car il ne fait pas autant de manigance et n'est pas aussi manipulateur que le personnage dans les années 80.

Tout en proposant ses propres idées, Dynasty continue quand même de rendre hommage à la série des années 80 et à intégrer chaque réplique et scène culte qui ont le fait succès de la série originale. Alors qu'elle a récemment été renouvelée pour une quatrième saison, j'ai déjà hâte de voir ce que la série ne proposera l'an prochain, et pour la fin de la saison 3.